La fuerza es muy importante pero no todos los entrenamientos de fuerza son osteogénicos (útiles para tu hueso)
Existe una creencia errónea: la idea de que cualquier estímulo capaz de generar una tensión muscular intensa y una hipertrofia notable fortalece automáticamente el tejido óseo de forma proporcional. El hip thrust (empuje de cadera) representa la máxima expresión de esta «paradoja musculoesquelética». Aunque se ha consolidado como el ejercicio de referencia para el desarrollo del glúteo mayor, su eficacia para incrementar la densidad mineral ósea (DMO) en áreas críticas como la columna lumbar y el cuello femoral es, fisiológicamente, marginal. Mientras el músculo responde a la tensión mecánica y al estrés metabólico, el hueso se rige por leyes de deformación estructural y dinámica de fluidos que el hip thrust, por su propia arquitectura de carga, no logra alcanzar.
2. ¿Por qué el Hip Thrust es tan eficaz para los glúteos?
El hip thrust permite aplicar una gran tensión sobre los glúteos durante la extensión terminal de la cadera, es decir, en la parte final del movimiento, cuando la pelvis termina de elevarse y el cuerpo queda alineado.
Esta es una de sus principales diferencias respecto a la sentadilla. En la sentadilla, los glúteos trabajan especialmente cuando la cadera está más flexionada, sobre todo en la parte profunda del descenso y al comenzar a subir. En el hip thrust, en cambio, la mayor exigencia aparece cerca del final de la extensión.
Por tanto, no son ejercicios excluyentes. Ambos entrenan los glúteos, pero los someten a una mayor tensión en momentos diferentes del recorrido de la cadera.
3. ¿Por qué el Hip Thrust tiene un potencial osteogénico limitado?
Aunque el hip thrust permite generar una elevada fuerza muscular, esto no significa que produzca el mismo estímulo óseo que una sentadilla o un peso muerto. El apoyo de la espalda sobre el banco reduce la carga axial que debe soportar el esqueleto y limita las fuerzas de reacción verticales transmitidas desde el suelo.
Además, el movimiento se concentra principalmente en la extensión de la cadera, mientras que la sentadilla combina carga externa, fuerzas musculares y deformaciones en distintas direcciones sobre la columna, la pelvis y el fémur. Esta mayor distribución de la carga puede ofrecer un estímulo osteogénico más completo.
Esto no significa que el hip thrust no genere ninguna carga sobre el hueso. Las contracciones del glúteo también transmiten fuerzas al fémur y a la pelvis. Sin embargo, actualmente no existen suficientes mediciones directas para afirmar que alcance por sí solo los niveles de deformación necesarios para producir una adaptación ósea significativa, y de otros ejercicios si.
4. ¿Qué tengo que hacer?¿lo hago?
El hip thrust es un buen ejercicio para desarrollar la fuerza y la masa muscular de los glúteos. Puede formar parte del programa, pero no debería convertirse en el ejercicio diana cuando el objetivo principal es mejorar la salud ósea.
El músculo y el hueso no responden exactamente al mismo estímulo. Podemos aumentar mucho la fuerza del glúteo y, aun así, observar pocos cambios en la densidad ósea si el programa no incluye cargas suficientemente específicas para el esqueleto. Confiar casi exclusivamente en el hip thrust puede llevarnos a entrenar con constancia y frustrarnos después al comprobar que el hueso apenas mejora.
La base del entrenamiento debe ser la combinación de ejercicios con carga axial adaptada, como sentadillas, variantes de peso muerto, presses o trabajos de pie con resistencia, junto con impactos progresivos, siempre que sean seguros para la persona. La evidencia respalda especialmente los programas que combinan entrenamiento de fuerza e impacto, ajustando la intensidad, la técnica y la progresión al historial de fracturas, la capacidad funcional y el nivel de experiencia.
Por tanto, no se trata de eliminar el hip thrust, sino de colocarlo en su lugar: un ejercicio complementario para el músculo dentro de un programa cuya estructura principal debe dirigirse también al hueso.
5. No está exento de riesgos
El hip thrust puede formar parte del programa, pero no siempre debe utilizarse desde el inicio. En personas con osteoporosis avanzada, fracturas vertebrales previas o una fragilidad importante de vértebras y costillas, el apoyo del tórax sobre el banco, la colocación cerca del suelo y la posibilidad de perder la alineación de la columna requieren especial precaución.
Actualmente no existen pruebas directas que indiquen que el hip thrust provoque fracturas en esta población. Sin embargo, tampoco puede considerarse automáticamente seguro por generar menos carga axial. Antes de incorporarlo deben valorarse el historial de fracturas, el dolor, la postura, la capacidad para entrar y salir de la posición y el control del tronco.
Cuando sea necesario, puede comenzarse con puentes de glúteo en el suelo, resistencias moderadas o variantes más estables, progresando únicamente cuando la persona pueda realizarlas con seguridad.
6. Conclusión: Todo es bueno, pero no todo es eficaz
La eficacia de un ejercicio para desarrollar músculo no garantiza que produzca el mismo efecto sobre el hueso. El hip thrust es una excelente herramienta para mejorar la fuerza y la masa muscular de los glúteos, pero no debería ser el ejercicio principal cuando el objetivo es aumentar el estímulo osteogénico.
Esto no significa que no transmita ninguna carga al esqueleto, sino que su configuración ofrece un estímulo óseo más limitado que los ejercicios realizados de pie, con cargas axiales adaptadas y fuerzas de impacto.
Y es importante saberlo para no frustrarse. Puedes progresar en el hip thrust, levantar más peso y notar unos glúteos más fuertes, pero eso no garantiza que la densidad ósea mejore en la misma medida.
Por eso, una programación completa debe combinarlo con ejercicios de fuerza global e impactos progresivos, siempre ajustados a la capacidad, la experiencia y el estado óseo de cada persona. El hip thrust puede sumar, pero no sustituir aquello que el hueso necesita para adaptarse.
Bibliografía
Bibliografía
- Lloret Michán C, Martín Olvera M. Ejercicio físico y osteoporosis: análisis, diseño y aplicación del programa de entrenamiento. 2021. 368 p.
- Plotkin DL, Rodas MA, Vigotsky AD, McIntosh MC, Breeze E, Ubrik R, et al. Hip thrust and back squat training elicit similar gluteus muscle hypertrophy and transfer similarly to the deadlift. Front Physiol. 2023;14:1279170. doi:10.3389/fphys.2023.1279170.
- Watson SL, Weeks BK, Weis LJ, Harding AT, Horan SA, Beck BR. High-intensity resistance and impact training improves bone mineral density and physical function in postmenopausal women with osteopenia and osteoporosis: the LIFTMOR randomized controlled trial. J Bone Miner Res. 2018;33(2):211-220. doi:10.1002/jbmr.3284.
- Giangregorio LM, Papaioannou A, MacIntyre NJ, Ashe MC, Heinonen A, Shipp K, et al. Too Fit To Fracture: exercise recommendations for individuals with osteoporosis or osteoporotic vertebral fracture. Osteoporos Int. 2014;25(3):821-835. doi:10.1007/s00198-013-2523-2.
- Giangregorio LM, McGill S, Wark JD, Laprade J, Heinonen A, Ashe MC, et al. Too Fit To Fracture: outcomes of a Delphi consensus process on physical activity and exercise recommendations for adults with osteoporosis, with or without vertebral fractures. Osteoporos Int. 2015;26(3):891-910. doi:10.1007/s00198-014-2881-4.
- Burgers TA, Williams BO. Regulation of Wnt/β-catenin signaling within and from osteocytes. Bone. 2013;54(2):244-249. doi:10.1016/j.bone.2013.02.022.
- Bonewald LF, Johnson ML. Osteocytes, mechanosensing and Wnt signaling. Bone. 2008;42(4):606-615. doi:10.1016/j.bone.2008.01.018.
- Moustafa A, Sugiyama T, Prasad J, Zaman G, Gross TS, Lanyon LE, et al. Mechanical loading-related changes in osteocyte sclerostin expression in mice are more closely associated with the subsequent osteogenic response than the peak strains engendered. Osteoporos Int. 2012;23(4):1225-1234. doi:10.1007/s00198-011-1656-4.
- Manaye S, Cheran K, Murthy C, Bornemann EA, Kamma HK, Alabbas M, et al. The role of high-intensity and high-impact exercises in improving bone health in postmenopausal women: a systematic review. Cureus. 2023;15(2):e34644. doi:10.7759/cureus.34644.
